写实枪械设计原则
游戏中的写实枪械，对枪械爱好者来说，有着相当的吸引力。同时，有助于打造一个可信的世界，增加沉浸感，不过......
你不能在游戏里呈现完全真实的枪械，没有人能做到完全真实。
所有的机制设计与细节刻画，都是为了玩家的游戏体验服务的。
机制影响
任何机制都会对游戏产生影响。
比如，写实的弹匣管理：玩家需要把子弹一颗一颗压进弹匣里才能打。
如果在上述情况下，游戏的类型是像《元气骑士》一样的快节奏地牢射击，而获得弹匣需要靠掉落或者商店，那么弹药管理系统就很可能会帮倒忙：没人想在激战中打光子弹后，顶着枪林弹雨一颗一颗压子弹。
而在《逃离塔科夫》/ 其它“塔科夫like”游戏 中，玩家的弹药基本来自出发前的准备。
少带一个弹匣，可以把更多的子弹藏在保险箱中，减小损失。而多带一个弹匣，可以在高强度对战中保证火力持续，增加存活率。
在这种情况下，顶着枪林弹雨压子弹，就成了“弹匣带少了”的惩罚。
因此，应该根据你自己的游戏本身去设计，调整，改进，而不是一味地抄作业，追求“万能公式”。
沉浸感？
不论哪种情况，这个机制是帮了忙还是帮了倒忙，拟真设计都能带来沉浸感。
这也是危险的地方所在。
如果你只盯着沉浸感，你会永远觉得这个机制的加入，起到了很好的效果。
比如《逃离物理卷》的枪械故障系统，最初被创造出来时，它的发生相当地令人兴奋，因为那是在测试靶场里。
在激烈的战斗中，玩家并不期望它发生。顺溜地打完一梭子弹药是理所应当，每一次枪械故障都是“意外之喜”。
一个可能的解决方案：为枪械增加【清洁度】属性，打脏了的枪可以在休息处保养，而枪在打脏之前不会发生故障。这样，故障就从毫无缘由的“意外之喜”变成了“惩罚”。
所以，在塑造拟真的同时，别忘了看看别的方面，与游戏机制结合。
学习成本
更复杂的机制还会增加玩家的学习成本。比如说，还是物理卷的例子：
机制：弹匣管理
代价：在新手教程中加入装弹教程
机制：盾兵正面和背后的护甲不同
代价：在新手教程中加入绕盾教程＆一小部分玩家没学会绕盾
机制：左轮双动扳机，需要长按
代价：一部分玩家不会用左轮
机制：弹药种类，细分穿甲弹，肉伤弹
代价：一部分玩家无法理解，拿肉伤弹打重甲
可以看出，让游戏更复杂之后，你和玩家，至少有一个人买单。
如果你不想玩家来买单，就得做好教学，或者尽量让机制简单易懂。
总结
设计写实的武器的机制，能够更好地带来沉浸感。
但与此同时，别忘了考虑对游戏玩法的影响，和对玩家的理解难度。
<iframe
width="100%"
height="800px"
scrolling="no"
src="https://www.ccw.site/embed?id=gun-art-tutorial/mbzzw/Lec10&type=comment"
title="{mbzzw 的射击游戏工具箱 02-4}"
frameBorder="0"
allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share"
allowFullScreen
scrolling="0"
></iframe>